Strona 1 z 1
Strategiczne
: 2014-09-08, 16:26
autor: Altaris
Chciałbym poprowadzić PBF o tematyce bardzo wczesnego średniowiecza, być może tematyka lekko skandynawska. Nie wiem, jak odnosiłoby się to do współczesnego rycerstwa. Prawdopodobnie gracze podzielaliby się na dwie większe, lub nawet trzy nacje - podobnych do wikingów, prostych wojowników i jako tako współczesne rycerstwo. Nie wiem, jaka mogłaby być trzecia nacja, być może byłaby to ludność rodem z Indonezji - liczna, żyjąca w dżungli masa ludziów plemiennych. Być może byłaby to ludność pseudo-arabska. Do wyboru Graczy, lub 3 nacja jako ich inwencja.
Dałbym krainę, rzucił graczy na mapie, dodał jakąś powiedzmy (nie musi być) tam nację NPC, albo najlepiej 3 kraje NPC - Wikingów, Rycerzy i 3 nację. Gracze mieliby taki start, jak te kraje NPC i ogółem można by było wspierać swoją nację, lub walczyć PvP ze wszystkimi. To zależy.
Rozgrywka byłaby mało fantastyczna względem realiów. Stawiałbym raczej na twarde zasady mrocznego, wczesnego średniowiecza. Zamki, grody, rycerze, barbarzyńcy. Bez żadnych karabinów, batalionów magów, ras stworzonych z powietrza i innych. Topory i miecze.
Re: Strategiczne
: 2014-09-08, 16:47
autor: Chromy
Ja bym grał, ale bez NPC. Z drugiej strony co rozumiesz przez wczesne średniowiecze? Dość mało jest ogólnie opracowań naukowych na ten temat.
Re: Strategiczne
: 2014-09-08, 16:50
autor: Altaris
Bez NPC może być, bez problemu. Wczesne średniowiecze - dlatego bym dał możliwość wyboru - rycerstwo, czy tacy wojownicy pokroju Polan, wikingów i wojowników bez zbroi płytowych i innych takich. Ew. gracze wybraliby demokracją - wczesne średniowiecze, czy wiek rycerstwa.
Re: Strategiczne
: 2014-09-08, 16:57
autor: Chromy
Topory i miecze? A gospodarka i polityka? Nauka, szpiedzy?
Re: Strategiczne
: 2014-09-08, 17:04
autor: Altaris
Naturalnie, że nie tylko topory i miecze. Nauka zdecydowanie mniej. Bardziej skupiał bym się na szpiegach, skrytobójcach, paktach, dyplomacji, otwartych wojnach i strategii w bitwie.
Re: Strategiczne
: 2014-09-08, 17:05
autor: Mark Subintabulat
Jakby faktycznie wywalić całkiem państwa NPC to nawet granie w realiach wczesnego średniowiecza brzmi już to dużo lepiej, choć gdyby była taka możliwość "przesunięcia" cywilizacji na powiedzmy XIII (mam na myśli ówczesną Francję i Niemcy) to byłbym za tym.
Re: Strategiczne
: 2014-09-08, 17:14
autor: Chromy
Może być tylko jakoś to trzeba rozwinąć
Re: Strategiczne
: 2014-09-08, 17:41
autor: Altaris
XIII wczesne rycerstwo? Nie wiem, ja bardziej znam się na wcześniejszych latach. No, ale jak Wy, Gracze, wolicie epokę rycerstwa, to czemu nie. Rywalizacja Królestw rycerskich.
Re: Strategiczne
: 2014-09-10, 12:19
autor: Stasioman
Co rozumiesz przez "współczesne rycerstwo"?
Re: Strategiczne
: 2014-09-10, 13:04
autor: Agon
Ten temat jest już nieaktualny Stasiomanie. Altaris zrezygnował z prowadzenia tego PBFa, bo pojawił się inny pomysł z karcianką.
Re: Strategiczne
: 2014-09-10, 15:20
autor: Chromy
Współczesne rycerstwo mamy w bractwach rycerskich.
Re: Strategiczne
: 2014-10-30, 11:24
autor: Auraxos
Hej, może byśmy tak reaktywowali powyższy pomysł?
Postacie graczy byłyby władcami niedawno powstałych krajów [np. kniaź Roman poprowadził iluśtam osiedleńców na wyspę i założył własne państwo]. Jeśli uzbieramy odpowiednią ilość graczy to niepotrzebne będą NPC - skupimy się na wzajemnej interakcji graczy.
I jak w pierwszym poście wspomniane - jak najmniej fantastyki. Co wy na to?
Re: Strategiczne
: 2014-10-30, 11:36
autor: Morok
Jeśli upadnie obecna edycja Borysady, to można nad tym pomyśleć. Na razie - robimy co innego!